骗

骗，本为“谝”，使用花言巧语使人上当。

汉字“骗”⼤约始见于南北朝——隋唐时代，“骗”是⼀个形声字：从“马”，“扁”声。本义是“跃上马”，“扁”不参与表意。宋代以后，有些“俗⼈”用“骗”字来代替“谝”字使⽤，渐渐约定俗成，本字“谝”渐渐隐匿，假借字“骗”通行。而“骗”的本义也被假借义占据。【1】

“骗”字比较口语化，广泛的使用使得“骗”不再局限于以语言使人相信的行为，而泛指各种手段的骗。表现为可以在骗字前添加各种修饰词，组成不同的词组。比如，欺骗、诈骗、哄骗、拐骗、蒙骗、瞒【2】骗、诱骗、诓骗…这可以理解为“骗”的各种手段或表现形式。

欺

欺的字典解释是“形声。从欠，其声。“欠”与出气、说话有关。本义:欺骗”。【3】

有人将其解释为，当我们欺骗别人时，我们便有所亏欠别人。【4】《康熙字典》注解“自昧其心曰欺。”《正中形音義綜合大字典》注解欺“乃指人自昧其心以诈愚人而言；凡如此之人，必气馁而有欠意，故欺从欠。又以其为指物之辞；诈欺者对人必有所指，使人误信，故从其声。”“言行背信者曰欺”；“言行不负责任者曰欺”。

不过，也有不同观点，认为“欺”是一个会意字。【5】该观点解释说，“欺”和“期”同源。《正中形音義綜合大字典》同样指出“欺”是一个会意字。

本文作者试图另作一解释：“欺”是一个会意字。当然，“其”恰好也代表其声音，但这不表明“欺”只能是形声字。“欺”中的“其”部确实与容器相关，“欠”部则与“气”有关，形象上像农民在靠风力扬谷，将瘪谷分离开来。欺，就是用混杂次品的东西以次充好。

同“骗”一样，“欺”也可表现为各种形式：～诈。～哄。～瞒。～诬。～诳。～蒙。

欺 V 骗

有一文【6】对日文的欺和骗的词义差别作了辨析，对于我们有所启发。

「欺く（あざむく）」是指让对方相信假象，骗取其信任。「騙す（だます）」是指“通过说谎让人相信并非事实的事物”。「騙す」「騙される」等，经常在口语中使用。

无论是「欺く」还是「騙す」，在让人相信谎言这一点上是一样的，所以意思上有相通之处。

「欺く」和「騙す」的区别是：「騙す」是“用语言让对方相信谎言”。「欺く」是指花时间博取对方的信任，然后做出违背对方想象和期待的行动。

「欺く」的重点在于“做出有违信任的行为”，而「騙す」是指“让人相信谎言是真的”。

该文对欺的解释，与《正中形音義綜合大字典》“言行背信者曰欺”的解释不谋而合。

总结一下：“骗”重点在用谎言的方式；而“欺”重点在行为违背信任或期待。

诈

诈（詐），“欺骗，用手段诓骗”。“诈”字作为一种骗术，是与“手段”相关联的。【晉書·法志】“背信藏巧谓之诈”，诈往往与“巧妙”的手段相关联，是运用“智慧”进行的“骗”。

【爾雅·釋詁】僞也。【周禮·地官·司市】以賈民禁僞而除詐。【疏】使禁物之僞。而去人之詐虛也。“伪”是以人造的代替天然的东西。这中间就体现了一种“手段”。

《正中形音義綜合大字典》注解，言字旁表示“以伪言虚行而背信藏巧使人受愚”，乍字旁表示“顷忽间”，很快。合起来表示“藏巧以愚人，仅能欺人于暂时”。这说明，诈是要使用手段让人在短时间内受骗上当。所以，诈是需要运用“智慧”的，这体现了“诈”是一种比较高级的骗术。

---

欺诈 V 诈欺

“欺诈”的词典解释是“用狡诈的手段骗人。”而对“诈欺”的解释是“欺诈﹐欺骗。”

一般认为，“欺诈”和“诈欺”表达的是相同的意思，只是因为不同地区的人的使用习惯造成的。在中国大陆使用“欺诈”，而在中国台湾和日本则使用“诈欺”。日语民法和台湾民法都使用“诈欺”，意思和中国民法的“欺诈”相同。台湾地区《民法》【8】“第92条因被诈欺或被胁迫而为意思表示者，表意人得撤销其意思表示。”日本民法【9】“第九十六条詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。”

从词语本身的构成来看，诈欺是更正统的表达方式，欺诈是现代白话文的表达方式。

诈欺这一词语，可以认为是一个偏正结构的词组，欺是核心字，诈是修饰限定字，意即“用狡诈的手段骗人”，这正好同欺诈的词典解释相同。而欺诈，则至多能理解为并列结构的词组，即欺+诈。不知道欺诈和诈欺之间的区别，是不是可以类比“熊猫”和“猫熊”的情况。

欺骗、欺诈和诈骗

“欺骗”的词典解释是“[deceive;cheat;dupe] 用虚伪的言行隐瞒真相,使人上当”。可以理解为，欺骗包括通过行为或语言骗人的各种情形。

“欺诈”的词典解释是“[cheat;swindle]用狡诈的手段骗人。”

“诈骗”的词典解释“[defraud; cheat; swindle] 狡诈诓骗”。

三个词组中，“欺骗”属于日常生活用语，偏口语，而“欺诈”则多用于书面。在现代文中，“欺骗”是最广义的骗，可以涵盖“欺诈”、“诈骗”等形式的骗。

另外，为了表达语义轻重程度上的差异。“欺骗”、“欺诈”、“诈骗”又可以表达出由轻及重的差异。在日常生活的表达中，常用“欺骗”和“诈骗”表达轻和重的不同情况，“欺骗”为轻，“诈骗”为重。在书面表达中，则用“欺诈”和“诈骗”表达轻和重的不同情况，“欺诈”为轻，“诈骗”为重。

在法律领域，“欺诈”程度较轻，用于与民事有关的场景，尤其是合同法的领域，“诈骗”程度较重，与刑事犯罪相联系。

欺诈，是指用狡诈的手段施诈于人，是以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。为了保护受欺诈的当事人的合法利益，使其不受因欺诈而为的意思表示的约束，法律允许受欺诈的一方当事人撤销该项民事行为，欺诈也是致使民事行为无效的行为。

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。